Kaip jau rašiau

Šiemet naujų taisyklių nėra. Turbūt praėjusių metų pakeitimų buvo tiek daug, kad šiemet nuspręsta nieko nekeisti. Taisyklių naujų nėra, tačiau keletas naujovių, kaip reikia elgtis vienoje ar kitoje situacijoje, buvo pateikta. Teorinė dalis visada susilaukia didelio dėmesio, tačiau didžioji dalis susirinkusių labiausiai laukia video situacijų peržiūrų.

Antroji seminaro diena prasidėjo gana anksti. Jau 9 val. ryto mes buvome sporto salėje ir ruošiamės fizinių normatyvų testui. Norėdamas gerai pasirodyti ir išlaikyti, jau nuo rugpjūčio mėnesio pradžios pradėjau ruoštis, vakarai pabėgiodamas ar tiesiog pažaisdamas krepšinį. Tiems, kas neįsivaizduoja, kaip atrodo šis testas, siūlau pasiklausyti įrašo:

Išlaikius fizinį testą, laukė ir teorijos testas. Šiemet testas buvo suktas, nes buvo pateikiamos situacijos kurios praktiškai beveik neįmanomos, tačiau teorijoje egzistuoja. Artimiausiu metu parašysiu dar vieną įrašą, kuriame sudėsiu klausimus ir jūs galėsite išmėginti savo žinias, o tiems kas nekantrauja siūlau užsukti į kitą mano įrašą ir pasitikrinti savo krepšinio taisyklių lygį.

Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr.

Kaip ir daugelis lietuvių vakar žiūrėjau Europos krepšinio čempionato rungtynes Lietuva – Turkija. Pergale ir rinktinės parodytu žaidimu tikrai džiaugiuosi, tačiau po šių rungtynių Lietuvoje atsirado dar vienas komentatorius. Pripažinsiu atvirai – niekad netikėjau, kad Linas Kleiza taip gerai gali komentuoti krepšinio rungtynes.

 Vos tik išgirdus Lino balsą eteryje kažkaip nustebau. Galvoju, kad jis prisijungė prie Roberto Petrausko tik keliom minutėm, tačiau klydau. Šių dviejų komentatorių tandemas tikrai neblogas: Robertas komentuoja žaidimą ir tarsi yra dueto lyderis, o Linas prisideda savo pastebėjimas, palyginimais. Tikrai labai džiugu buvo klausyti, kai Linas pasakoja situacijas, kaip viskas turėtų teoriškai įvykti, kaip rinktinės vyrai turėtų judėti. Turbūt labiausia įstrigo epizodas, kai Linas Kleiza atskleidė vieno iš derinukų esmę ir veikimo principą.

Tikrai laukiu dar vienos transliacijos ir Lino sėdinčio už komentatoriaus stalelio. Galbūt jo įžvalgos ir komentarai padės žiūrovai ramiau stebėti tokias įtemptas Lietuvos krepšinio rinktinės dvikovas.

P.S. Facebook grupė  - http://www.facebook.com/pages/Mes-norim-kad-Linas-Kleiza-toliau-komentuot%C5%B3-krep%C5%A1inio-var%C5%BEybas/259908110696518

Liepos 23 dieną JAV oficialiai startavo moterų bikini krepšinio lyga (LBL – Lingerie Basketball League). LBL sutraukia gana didelį žiūrovų kiekį, nes visos krepšininkės rungtyniauja mūvėdamos apatinį trikotažą. Taip pat labai svarbu ir tai, kad varžybos vyksta tiek sporto salėje, tiek lauke.

LBL netradicinė lyga, todėl įprastos krepšinio taisyklės yra šiek tiek pakoreguotos. Visi taisyklių pakeitimai lygai suteikia daugiau unikalumo ir grožio. Turbūt svarbiausi ir unikaliausi pakeitimai:

• Žaidžiami du kėliniai po 20 minučių
• Aikštė neturi šoninės linijos
• Ataka trunka 35 sekundes
• Sukurta ir taikoma “Raudonos šviesos taisyklė” – ataka gali trukti 60 sekundžių

Galbūt reiktų suorganizuot tokį turnyrą Lietuvoje? Pavyzdžiui, pajungiam krepšinio fanes atvykusias palaikyti savo šalies komandą? Kaip manot? Jei reiks teisėjo, tai aš visiškai sutinku juo pabūti

Iki krepšinio čempionato liko mažiau nei savaitė. Lietuvoje dar labiau jaučiama krepšinio karštinė. Kiekvienas lietuvis atsivertęs krepšinio taisykles jas skaito ir ruošiasi krepšinio čempionatui. Aišku supratot, kad juokauju. Kažkurią dieną svarsčiau, ar didžioji dalis krepšinio fanų yra bent kartą atsivertę krepšinio taisykles, ar bent kartą domėjosi kodėl tam tikruose situacijose teisėjai pasielgia būtent taip.

Jau šiandien keliauju į krepšinio teisėjų seminarą Druskininkuose. Ši seminaras tradiciškai vyksta prieš kiekvieno sezono pradžią, tam kad Lietuvos arbitrai įsisavintų naujas taisykles, pasitikrintų savo fizininį pajėgumą, bei turimas teorines žinias. Kaip jau tapo įprasta, vos tik grįžęs iš seminaro pasidalinsiu visomis naujovėmis, pateiksiu įvairių pavyzdžių.  Dabar beliko dar kartą peržvelgti turimų interpretacijų sąrašą ir laukti egzaminų.

Tikiuosi, tokio epizodo mano teisėjavime nepasitaikys:

P.S. Šiek tiek offtopic: kaip manot ar Lietuvos Rinktinė susikoncentruos ir rodys tokį žaidimą, kaip prieš Ispanijos rinktinę? Aš manau, kad taip ir bus dar geriau. Svarbiausia – nesmerkti už pralaimėjimus, nes ir taip psichologiškai jiems yra labai sunku. Palaikykim ir laukim sėkmingo čempionato!!!!

Pasirodo Eurobasket 2011 simbolis Ambeis turi savo žaidimo statistiką Oficialioje svetainėje pateikiama šio turnyro simbolio statistika – 34,6 taškai per varžybas, 14,3 atkovoto kamuolio ir 10.5 rezultatyvaus kamuolio. Kažin, K. Kemzūra žino apie šį talentą? Juk dar nevėlu pakviesti į rinktinės stovyklą

Siužetas labai paprasta “Jazz” komandos talismanas už “Cavaliers “sirgaliaus  nugaros padeda užrašą “I’m a loser” (Aš nevykėlis). Sirgalius lieka tuom nepatenkintas ir užsipuola talismaną. Kaip viskas rutuliojasi toliau pamatysite šiame vaizdo įraše.

Šį video peržiūrėjau kokius 5 kartus ir vis mėginau suprasti: viskas surežisuota ar tiesiog taip gavosi eksprontu. Kaip jūs manote? Parašykite savo komentarą

Dabar vyksta turbūt vienas svarbiausių krepšinio įvykių – Pasaulio krepšinio čempionatas. Turbūt daugiau nei pusė Lietuvos sėdi prilipę prie televizorių ir stebi kovas.

Turbūt labai dažnai pasigirsta įvairių replikų apie teisėjų darbą, sprendimus. O ar kada susimąstėte ar tikrai jūs žinote krepšinio taisykles? Juk kiekvieno sezono pradžioje teisėjai susirenka į seminarus ir ruošiasi sezonui.

Šiame įraše pateiksiu keletą paprastų klausimų iš krepšinio taisyklių. Klausimai – tai įvairios krepšinio situacijos, todėl į atsakant į juos reiks tik pasakyti Taip (jei pasielgta teisingai) arba ne (jei padaryta klaida). Manau tikrai sugebėsite atsakyti.

1. Žaidėjas B4 grubiai stumia metantį į krepšį žaidėją A4. Kamuolys įkrenta į krepšį ir B4 skiriama nesportinė pražanga. Taškai įskaitomi ir A komandai skiriami 2 metimai ir kamuolio valdymas.

2. Žaidėjas A3 jau yra pašokęs mesti kamuolį į krepšį, kai pražanga skiriama žaidėjui B4, pastūmusiam žaidėją A5. Švilpukas aido dar kamuoliui esant metančiojo rankose. Mestas kamuolys įkrenta į krepšį. Taškai turi būti įskaityti ir paskirti 2 baudos metimai, nes tai 5-oji B komandos pražanga kėlinyje.

3. Žaidėjas A5 meta kamuolį žaidėjui A4 esančiam po krepšiu, bet šis nesugauna kamuolio, kuris, išsprūdęs iš A4 rankų, paliečia lanką ir atšoka žaidėjui A2. Turi būti skirtas naujas 24 sek. laikas A komandos valdymui

4. Žaidėjas A5 siekdamas perduoti kamuolį komandos draugui meta jį taip stipriai, kad kamuolys pataiko į lanką, atšoka nuo jo taip, kad žaidėjas A2 jį pagauna tik savo komandos gynybos zonoje. Tai vidurio linijos pažeidimas.

5. Žaidėjų keitimas vykdomas minutės pertraukėlės metu. Keitimas yra įvykęs, kai teisėjas patvirtina atitinkamu rankų gestu.

6. Žaidėjas A5 meta kamuolį taip, kad jis įstringa tarp lanko ir lentos. Tai yra “ginčo” situacija,  Pagal pakaitinio kamuolio valdymo rodyklę, kamuolys atitenka A komandai. Jai skiriamas naujas 24 sek. laikas

7. Žaidėjas A4 meta paskutinė baudos metimą. Kamuolys atšoka nuo lanko į viršų ir žaidėjas B4, bandydamas numušti kamuolį, grybšteli už lanko, sukeldamas vibravimą, dėl ko kamuolys neįkrenta ė krepšį.  Turi būti įskaitytas 1 tšk. ir žaidėjui B4 skirta techninė pražanga.

8. A komanda 3-iame ir 4-ame kėliniuose buvo išnaudojusi tik 2 minutės pertraukėles. Pagrindinis rungtynių laikas baigėsi lygiosiomis. Pratęsimo metu A komanda turi galimybę gauti 2 minutės pertraukėles

9. Kamuolys yra įmestas į krepšį, jei mažiausia jo dalis yra krepšyje žemiau lanko lygio.

Na o pabaigai šiek tiek įdomesnis:
10. Žaidėjas A4 įmeta kamuolį iš užribio į aikštę žaidėjui A5. Kamuolys atsimuša šiam žaidėjui į krūtinę ir rieda grindimis. Žaidėjas A5 neima kamuolio į rankas, o tik eina šalia. 24 sek. laikrodis turėjo būti įjungtas su pagrindiniu laikrodžiu, kai kamuolys palietė A5 krūtinę.

Na ir kaip manote jums sekėsi? Lengvai atsakėte, ar reikėjo šiek tiek pasukti galvelę? Neužmirškite, kad teisėjas teisingą sprendimą turi priimti per keletą akimirkų. Na o dabar atsakymai:

1. Neteisingas
2. Teisingas
3. Teisingas
4. Neteisingas
5. Neteisingas
6. Neteisingas
7. Teisingas
8. Neteisingas
9. Neteisingas
10. Neteisingas

Na o čia trumpai apie krepšinį ir jei nežinai teisėjų gestų.

Jau seniai norėjau prašyti tokios tematikos įrašą, tačiau vis nerasdavau laiko ar svarių argumentų. Per pastarąsias savaites argumentų tiktai atsirado labai daug. Šiame įraše pasistengsiu išdėstyti pagrindinius dalykus, kurios, mano nuomone, kiekvienas sporto varžybų komentatorius turėtų pagalvoti prieš sakydamas.

Pagrindinės klaidos, kurias padaro komentatoriai per sporto varžybas, stebėdami teisėjų elgesį:

• Nesupranta teisėjų gestų ir situaciją interpretuoja savaip – labai dažnai neteisingai.
• Labai paprastai įrodinėja, kad teisėjas suklydo

Norėdamas pagrįsti pirmąjį punktą, norėčiau pateikti labai paprastą pavyzdį:

Televizoriaus ekrane matome krepšinio varžybas. Viename iš epizodų teisėjas fiksuoja ginčo kamuolį, o sporto komentatorius tuoj visiems praneša, kad rungtynių arbitras fiksuoja pražangą.

Visi žiūrovai sėdintys prie televizoriaus ekrano akivaizdžiai mato, kokį gestą rodo teisėjas, tačiau komentatorius to nepastebi. Galbūt tuo metų jis žiūrėjo kur kitur, bet jei per varžybas jis taip suklysta 3 – 4 kartus? Tada aš pagalvoju, kad komentatoriui trūksta žinių susijusių su teisėjų darbu. Tikrai suprantu, kad prieš varžybas vyksta pasiruošimas, tačiau galime ir peržvelgti ir prisiminti teisėjų gestus.

Lietuvoje – kiekvienas yra krepšinio žinovas, todėl įsivaizduojame, kad puikiai suprantame krepšinį bei jo taisykles. Dažniausiai toks įsivaizdavimas yra klaidingas. Po kiekvieno teisėjo švilpuko, mes susikuriame savo nuomonę apie epizodą ir vertiname arbitrų darbą. Jei žaidžia mūsų mėgiama komanda ir epizodas yra susijęs su mūsų komandos veiksmais, dažnai liksime nepatenkinti jei teisėjas parodys mums nenaudingą gestą. Tokioje situacijoje, dažnas Lietuvių sporto varžybų komentatorius tuoj ims analizuoti situaciją ir prieis išvados. Naudojantis moderniomis transliacijų galimybėmis, mes galime išvysti ir pakartojimą, o jis kartais komentatoriui labai lengvai leidžia peikti teisėją. Žinoma, teisėjas yra žmogus ir gali suklysti, tačiau yra keletas priežasčių, kodėl, mano manymu, sporto varžybų komentatorius turėtų susilaikyti:

• Jis gali būti tik susipažinęs su sporto šakos taisyklėmis
• Parodytas vaizdas gali būti visai kitu kampu, todėl gana sunku spręsti ką matė teisėjas.

Pastarajam punktui iliustruoti labiausiai tinka viena iš futbolo taisyklių – nuošalė. Labai dažnai Lietuvos komentatoriai mato tokį pat vaizdą kaip ir žiūrovai, todėl spręsti yra labai sunku, nes kamera tikrai nėra vienoje linijoje su žaidėjais. Nesant vienoje linijoje ir matant pasuktą vaizdą, tikrai galima matyti kitokį žaidėjų išsidėstymą, nei iš tikro yra.

Pabaigai norėčiau pasakyti, kad Lietuvoje sporto varžybų komentavimo kokybė tikrai nėra bloga, tačiau tikrai yra sričių kur galima tobulėti.